Названия

Я думаю о том же, о чем нередко думала в детстве: мир был бы намного гармоничнее, если бы всё соответствовало своим названиям. Самый простой пример: магазин «Дары моря» (ну, помните, раньше были такие). Вот если бы там продавали не только какую-то пугающую кильку и минтай, а те самые, разнообразные, дары — икру, рыбу разных сортов, моллюсков, креветок… 

Сегодня мои рассуждения могут показаться странными. Есть магазины, хоть и не с такими патриархальными названиями, но вполне набитые и икрой, и осетриной. Только плати. Но те, кто пожил в СССР — согласитесь, человек мог бы запросто сойти с ума, увидев подобное разнообразие. А как бы было хорошо… 

Нет, я не ностальгирую. Просто это яркий пример. Я думаю о том, что и многие другие явления были бы лучше, просто соответствуя своим названиям. Любовь… Уважение… Верность…

Именно ЛЮБОВЬ, а не вожделение, не страсть, не выгода, не удобство, не «некуда деваться», не «ради детей»! Мне возразят, мол, неизвестно наверняка, что это такое. Но есть же книги, где все подробно и красиво описано. Да, немного по-разному. Ну можно было бы договориться: «Я вас люблю, как тургеневская девушка»… Настоящая проблема: изменчивость любого человека. Ведь от «тургеневской девушки» до «некуда деваться» и «ради детей» — пара шагов. 

Утопия. Но я же имею право об этом думать! Я, как автор, верю в магию слов. 

Интересно, что с икрой и осетриной у нас как-то получилось (теперь еще бы денег на все это заработать). А вот с любовью, уважением и верностью — увы…

Поделитесь прочитанным в соцсетях

Навигация

Следующая статья:

Обсуждение: 8 комментариев
  1. Малика:

    От «некуда деваться» и «ради детей» до любви тоже рукой подать. Это работает как в одну, так и в другую сторону. И судя по тому, что раньше было намного меньше разводов и даты в 20, 30, 50 лет не были редкостью, предыдущее поколение вышесказанную зависимость понимало, а современное поколение, к сожалению, нет. Все нам надо на лайте и без трудностей. Даже малейших ошибок друг другу не прощаем.

    [Ответить]

    Katyaru в ответ:

    @Малика, кстати, очень точное замечание про «работает в обе стороны». Спасибо. Забыла об этом упомянуть… А вот по поводу того, что раньше знали, а потом забыли — не соглашусь. Раньше внешнее давление было сильнее: общество не одобряло. Это сродни «некуда деваться». А сегодня никто не осудит, если человек разведен.
    И про ошибки очень верно. Это, на мой взгляд, потому что нет сознания «мы» — только «я». А такому !я» трудно угодить… Надо написать об этом как-нибудь! Спасибо за идеи!

    [Ответить]

  2. Зерка:

    Я тоже верю в волшебную силу слова, но… Слово произнесенное — есть ложь. Не потому, что говорящий лжет, а от того, что каждый понимает и слышит это СЛОВО по-своему…
    Вот возьмем слово «икра». У меня сразу вожникла ассоциация с грибами, у кого-то это будут кабачки, а у кого-то сразу появятся думки, что нужен нерестовик…
    И это всего лишь икра, а что уж за любовь говорить?…

    [Ответить]

    Katyaru в ответ:

    @Зерка, ты человек гениальный, но — невнимательный))) В «Дарах моря» не должны грибную икру продавать или кабачковую))) Об этом, в частности, статья (или жду от тебя рассказ о редких морских грибах!)
    Но по сути, конечно, ты права!

    [Ответить]

    Зерка в ответ:

    @Katyaru, Кать, икра — это пример! Дары моря, кстати, у меня никак с икрой не ассоциируются, а скорей с жемчугом, перламутром, разными раковинами… Просто, понимаешь, произнесенное слово обязательно требует объясняющих дополнений… И заплетается словесное кружево, в котором теряется смысл самого слова, хотя кружево это плелось как раз, чтобы уточнить смысл…
    Слово произнесенное — есть ложь!
    Знающий — не говорит, говорящий — не знает…

    [Ответить]

    Katyaru в ответ:

    @Зерка, «сказанного об этом — достаточно»…
    Я легко с тобой соглашусь. Но, если мы пойдем по этому пути, то уничтожим всю коммуникацию, между людьми. Когда я думаю об этом, единственное, что приходит в голову: надо как-то договариваться о понятиях. Это трудно, непродуктивно, но необходимо же!

    [Ответить]

    Зерка в ответ:

    @Katyaru, Эт, Катюш, я тебя в твой пример в статье ткнула 🙂 Коммуникации — да! И дары моря — это коммуникации. А любовь, верность и все такое — это не коммуникации. Договариваться о них бестолку…

    [Ответить]

    Katyaru в ответ:

    @Зерка, думаешь?.. А я вот думаю, если уделять этому внимание, то… хотя положительных примеров привести не могу(((

    [Ответить]

Есть мнение?
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

ПОДПИСКА на новости по EMAIL

Введите ваш email:

FeedBurner

Я в соцсетях
Хотите быть в курсе жизни автора и моментально узнавать о новых публикациях? - подписывайтесь на мой профиль в Фейсбуке (кнопка "ПОДПИСАТЬСЯ")
Также, много ПИНтересного в моем ПИНТЕРЕСТе)))
Сайты, которые я веду:
В G+ ничего интересного))) Просто служебный профиль)))
Яндекс.Метрика
© 2018 KATYARU